Artículo Original
Niveles de protección contra Haemophilus influenzae tipo b en niños, adolescentes y adultos
cubanos
Levels of protection against Haemophilus
influenzae type b in Cuban
children, adolescents and adults
Cira Rodríguez-Pelier* ORCID:
https://orcid.org/0000-0003-3920-0299
Yaíma Zúñiga-Rosales** ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9483-9971
Bárbara Torres-Rives ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9729-5172
Adonay
Martínez-Perera ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0975-1639
Dayamnis
María Cruz-Albelo ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2096-9129
Centro
Nacional de Genética Médica. La Habana, Cuba.
Autor para correspondencia: yaimazunigarosales@gmail.com; cira@cngen.sld.cu.
RESUMEN
La
concentración de los anticuerpos contra el polisacárido capsular
polirribosilribitol fosfato del Haemophilus
influenzae tipo b se considera un buen indicador serológico para evaluar
protección contra la enfermedad invasiva. Existen pocos reportes que estudien
la inmunidad serológica en Cuba. El objetivo general de este estudio fue
determinar los niveles de protección séricos contra Haemophilus influenzae tipo b en niños, adolescentes y adultos
cubanos, en una muestra de 575 individuos. Se cuantificó la concentración de
IgG anti-polirribosilribitol fosfato de Haemophilus
influenzae tipo b mediante un inmunoensayo enzimático estandarizado y
validado en el laboratorio de inmunología del Centro Nacional de Genética
Médica, La Habana, Cuba. Se determinaron las concentraciones medias geométricas
de anticuerpos y los niveles de protección frente a la enfermedad invasiva por Haemophilus influenzae tipo b. La concentración media geométrica de
IgG anti-polirribosilribitol fosfato fue de 1,94 μg/mL (IC95% 1,80; 2,08) y fue
mayor en el grupo de 16 a 22 años. El porcentaje con protección de larga
duración fue mayor para el sexo femenino que para el masculino (82,2% vs 71,4%;
p=0,0339) entre los que poseían inmunidad natural. El grupo de sujetos nacidos
en el periodo en que se vacunó con la vacuna conjugada cubana QUIMI-HIB®
presentó concentraciones medias geométricas superiores (2,75 μg/mL, IC95% 2,00;
3,79). El 99,1% de los participantes presentó protección frente a la enfermedad
invasiva por Haemophilus influenzae tipo
b, el 19,8% a corto plazo y el 79,3% protección de larga duración. El
inmunoensayo validado para la cuantificación de IgG anti-polirribosilribitol
fosfato podría emplearse en estudios de seroprevalencia. En los sujetos
estudiados, se encontró un predominio de elevadas concentraciones de IgG anti-
polirribosilribitol fosfato del Haemophilus
influenzae tipo b que confieren protección de larga duración.
Palabras clave: estudio
de validación; Haemophilus influenzae tipo b; estudios seroepidemiológicos;
inmunoglobulina G; ELISA; Cuba.
ABSTRACT
The levels of antibodies
directed against the capsular polysaccharide polyribosylribitol phosphate of Haemophilus influenzae type b are
considered a good serological indicator to assess the immunity against invasive
disease. In Cuba, there are few reports that study serological immunity. The
general objective was to determine serum protection levels against Haemophilus influenzae type b in Cuban
children, adolescents and adults, in a sample of 575 Cuban individuals. The
concentration of IgG against Haemophilus
influenzae type b was quantified by means of an indirect ELISA standardized
and validated in the immunology laboratory of the National Center of Medical
Genetics, Havana, Cuba. The geometric mean concentration of IgG anti-
polyribosylribitol phosphate and the levels of protection against invasive Haemophilus influenzae type b disease
were determined. The geometric mean concentration of IgG anti-
polyribosylribitol phosphate was 1.94 μg/mL (95%CI 1.80;2.08) and
the group from 16 to 22 years old presented the highest. Among those with
natural immunity, the percentage with long-term protection was higher for
females vs. males (82.2% vs. 71.4%; p=0.0339). The group of subjects born in
the period in which they were vaccinated with the Cuban conjugate vaccine
QUIMI-HIB® presented higher geometric mean concentration (2.75 μg/mL, CI95% 2.00; 3.79). The 99.1% of the participants had protection
against invasive Haemophilus influenzae
type b disease, 19.8% short-term and 79.3% long-term protection. The ELISA for
the quantification of anti- Haemophilus
influenzae type b IgG antibodies, developed and validated, could be used in
seroprevalence studies. In the subjects studied, there was a predominance of
high IgG anti- Haemophilus influenzae
type b polyribosylribitol phosphate concentration values that confer long-term
protection.
Keywords: validation study; Haemophilus influenzae type b; seroepidemiologic
studies; immunoglobulin G; ELISA; Cuba.
Recibido: 14 de abril de 2022
Aceptado: 7 de noviembre
Introducción
Con el
desarrollo de vacunas conjugadas contra el Haemophilus
influenzae tipo b (Hib), se ha logrado inducir la producción de mayores
concentraciones de anticuerpos timo dependientes dirigidos específicamente
contra el polisacárido capsular del Hib, aumentar la activación de linfocitos T
y una efectiva inducción de la memoria inmunológica, lo que se traduce en mejor
inmunidad en las poblaciones vacunadas y disminución del número de portadores
en la comunidad.(1)
Aunque
la vacunación ha producido una disminución significativa en las infecciones por
Hib,(2) estas aún se encuentran entre las causas de mortalidad
infantil en menores de 5 años.(2) Según el reporte anual del Centro
Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC), en 2018, se
notificaron 3.982 casos de enfermedad invasiva por Hib, predominantemente en
niños menores de 1 año y ancianos mayores de 65; siendo el serotipo b
responsable del 7% de los casos.(3)
Este
patógeno era el principal agente causal de meningitis bacteriana en Cuba en la
década de los 90, por lo que se aplicó en 1999, por primera vez y de forma
masiva, una vacuna conjugada contra el Hib a todos los nacidos entre enero de
1998 y octubre de 1999.(1,4) Desde el
año 2003, en que se registró la vacuna conjugada cubana obtenida por síntesis
química (Quimi-Hib®),(5) se han garantizado coberturas de vacunación contra
Hib en menores de 1 año que oscilan entre el 95 y el 100%.(6) A
partir del 2006 se administra como uno de los componentes de la vacuna
pentavalente (Heberpenta®-L).(5,7) En la actualidad, un
elevado porcentaje de la población cubana menor de 22 años está vacunada contra
el Hib; logrando un impacto no solo en la disminución de la incidencia de
enfermedades causadas por este patógeno, sino en la reducción de la tasa de
portadores en las cohortes vacunadas con el consiguiente efecto de inmunidad
poblacional.(8)
Desde
hace años se reconoce el carácter protector de los anticuerpos dirigidos contra
el polisacárido capsular polirribosilribitol fosfato (PRP) del Hib; (8)
sus niveles en suero se consideran un buen indicador serológico para evaluar la
presencia o no de inmunidad contra la enfermedad invasiva.(9) Se ha
establecido que una concentración de dichos anticuerpos inferior a 0,15 μg/mL
brinda una protección insuficiente, valores entre 0,15 y 1 μg/mL logran
protección a corto plazo, mientras que valores superiores a 1,0 μg/mL indican
protección a largo plazo adquirida por inmunidad natural o después de la
vacunación.(9)
Aun
cuando el impacto de la vacunación preventiva contra Hib en Cuba es evidente,
con una disminución de la incidencia de meningoencefalitis por Hib de 1,3 por
100.000 habitantes en 1998(4) a 0,2 por 100.000 habitantes en 2019,(6)
existen pocos reportes que estudien la inmunidad serológica en el país, por lo
que en este trabajo nos propusimos como
objetivo determinar los niveles de
protección contra Hib en niños, adolescentes y adultos cubanos y validar el
ELISA para cuantificar IgG anti-PRP Hib desarrollado en el Centro Nacional de
Genética Médica.
Materiales y Métodos
Antígeno
El
antígeno utilizado en la fase sólida fue el PRP sintético de Hib, producido por
el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB), La Habana, Cuba.
Suero
estándar
El
suero utilizado como estándar secundario en la técnica se preparó a partir de
la mezcla de sueros de donantes de sangre, a los cuales se les cuantificó la
concentración de anticuerpos IgG anti-PRP del Hib mediante el ensayo VaccZymeTM
Human Anti-Hib Enzyme Immunoassay Kit (Code: MK016, Binding Site, Reino Unido).
Se obtuvieron 3 mezclas que fueron referenciadas contra el estándar
internacional: First WHO International Standard for PRP (coded 02/208).(10)
Se escogió la mezcla de mayor concentración para el estándar secundario y las
demás se utilizaron como controles para la evaluación del ensayo.
Ensayo
experimental
Se
colocaron 100 µL de antígeno diluido con amortiguador fosfato salino (PBS, por
sus siglas en inglés Phosphate-Buffered Saline) 0,15 M, pH 7,2 al 1% en
cada pozo de placas de poliestireno de 96 pocillos. Tras una incubación de 1 h
a temperatura de 22°C, se lavó tres veces con 200 µL de solución de lavado (PBS
más 0,05% v/v de Tween 20) en un sistema automático. Los sueros fueron diluidos
a 1/100 con solución diluente: PBS + albúmina de suero bovino (BSA, Sigma, EUA)
al 0,1% y se incubaron 100 µL/pocillo durante 30 min a 22°C. Se realizaron los
correspondientes tres lavados. Posteriormente se añadió 100 µL de anticuerpos
anti-IgG humana conjugado con peroxidasa de rábano picante (HRP por sus siglas
en inglés, Dako Dinamarca), diluido1/12.000 con la solución diluente y se
incubó a 22°C durante 30 min. Después de esta reacción se repitieron tres
lavados. Se reveló con 100 µL de ortofenilendiamina (OPD por sus siglas en
inglés, Sigma, EUA) diluida en buffer citrato fosfato, pH 5,0. La reacción
final se detuvo con ácido sulfúrico 2N. La lectura de la densidad óptica (DO)
se realizó mediante un lector de placa (Tecnosuma) a 492 nm. Los valores de DO se
transformaron en valores de concentración mediante el programa ELISA for
Windows del Centro para el Control de las Enfermedades (CDC) de Atlanta,
Georgia, EUA.(11)
Parámetros
de validación
Precisión
Se
evaluó determinando la concentración de anti-PRP del Hib a seis muestras de
suero. Se realizaron evaluaciones por triplicados en tres ensayos, en las
diferentes placas utilizadas. Para expresar las variaciones intra e
interensayos, se utilizó el coeficiente de variación (CV).(12)
Exactitud
Se
analizó través de un ensayo de recuperación realizado en las tres placas
utilizadas, con seis diluciones dobles seriadas de una muestra de concentración
conocida (suero estándar) a la que se le calculó la concentración de
anticuerpos anti-PRP. La exactitud se expresó como el porcentaje entre el valor
obtenido y el valor esperado en cada muestra: (valor obtenido/valor esperado] x
100.(12)
Especificidad
La
especificidad se evaluó por el método de adición al patrón, ensayando muestras
que contenían componentes estructuralmente cercanos al analito, como
anticuerpos anti IgG factor reumatoide (FR), anti DNA y anti toxina tetánica y
otros que pudieran interferir en los resultados, tales como lípidos y
monotriglicéridos. Se añadió a cada muestra cantidades conocidas del suero estándar
a tres niveles de concentración previamente conocidas. Se calculó la
recuperación entre el valor obtenido en el ensayo y el esperado. Se consideró
una adecuada recuperación cuando los valores estuvieron entre 90-110%.(12)
Evaluación
de la curva de calibración del método
Para
analizar el comportamiento lineal de la curva se realizó un ensayo para
comparar el paralelismo o dilución de la curva patrón con cuatro muestras de
concentraciones dentro del rango de trabajo de la curva, en las diferentes placas
utilizadas en el ensayo. Como criterio de aceptación de la linealidad se
considera R2 >0,98.(12)
Límite
de detección
Para su
análisis se seleccionaron 48 replicados del blanco reactivo utilizado en
diferentes placas durante la validación. A la concentración mínima calculada
por el software “ELISA for Windows” se le determinó la suma de la media
(X), más dos desviaciones estándar (SD): (LD=XB+2DS).(12)
Límite
de cuantificación
Se
determinó por la mínima concentración del analito que puedo ser determinada con
precisión y exactitud aceptable, bajo las condiciones experimentales
establecidas, esta correspondió al valor promedio del blanco más 2DS.(12)
Correspondencia
entre el ELISA y el método de referencia
Se
evaluó la correlación entre métodos, mediante la cuantificación del nivel de
IgG anti-PRP a 27 muestras de suero con el ELISA desarrollado y un método de
referencia con características similares. El ensayo comercial empleado fue VaccZymeTM Haemophilus influenzae type b
Enzyme Inmunoassay Kit (Binding Site, Birminghan, UK), ELISA indirecto
para cuantificar anticuerpos IgG antiP-RP del Hib.
Aplicación
técnica
Se
realizó un estudio analítico descriptivo en 575 muestras de sueros humanos
recibidas en el laboratorio de inmunología del Centro Nacional de Genética
Médica (CNGM), La Habana, Cuba, en el periodo 2019-2020, procedentes de todas
las provincias del país
Para el
análisis de las variables: concentración de IgG anti-PRP del Hib y nivel de
protección contra Hib, las muestras estudiadas se dividieron según sexo
(femenino y masculino) y edad como se muestra a continuación:
Grupo
1: de 0 a 5 años
Grupo
2: de 6 a 15 años
Grupo
3: de 16 a 22 años
Grupo
4: de 23 a 59 años
Grupo
5: Adultos de 60 a 96 años
Teniendo
en cuenta el inicio de la vacunación contra Hib en Cuba en el año 1999 y que en
esta se incluyeron todos los menores de 2 años,(4,6) se consideraron
dos grupos para el análisis:
ü Alta cobertura de vacunación contra Hib: se incluyeron los nacidos entre 1998 y
2020 (0 – 22 años).
ü No vacunados contra Hib (inmunidad natural): se
incluyeron los nacidos antes de 1998 (23 a 96 años).
A su
vez, considerando los principales cambios en las vacunas conjugadas empleadas
en el país,(3,4), el grupo de alta cobertura de vacunación se
dividió en tres grupos según año de nacimiento:
ü 1998 – 2002: uso en el país de vacuna conjugada
importada.
ü 2003 – 2005: uso en el país de vacuna conjugada
cubana QUIMI-HIB®.(5)
ü 2006 – 2020: se incluyó la inmunización contra Hib
con la vacuna pentavalente Heberpenta®.(7)
La
concentración de IgG contra el PRP del Hib (anti-PRP) se informó en μg/mL.
Según el valor de dicha concentración se determinó el nivel de protección o
inmunidad individual frente a enfermedad invasiva por Hib, como se plantea en
la literatura.(1,8,9)
Se
excluyeron aquellas muestras de pacientes menores de 7 meses por no haber
concluido el esquema de vacunación y las de los que el resumen de historia
clínica planteaba infección reciente o aguda, antecedentes de infecciones
recurrentes, diagnóstico confirmado de inmunodeficiencia, o haber recibido
tratamiento inmunoestimulante o inmunosupresor en los últimos 6 meses. En el
caso de los adultos se excluyeron casos con antecedentes de asplenia, anemia
falciforme, VIH/SIDA, esplenectomía o trasplante de médula ósea, por lo cual
podrían haber recibido la vacuna.
La
distribución normal de la muestra se comprobó con la prueba de
Kolmogorov-Smirnov. Se calcularon las concentraciones medias geométricas (CMG)
de IgG y sus intervalos de confianza (IC) al 95%. Las CMG entre los diferentes
grupos de edades y sexo se compararon usando la Prueba t de Student de dos
colas. Para todas las comparaciones se consideró un error de primer tipo
α=0,05. Para el análisis de diferencia de proporciones se empleó el MedCalc que
emplea el test de Chi-cuadrado “N-1” para evaluar las diferencias y para el
cálculo del intervalo de confianza, las recomendaciones de Altman y
colaboradores.(13) Para el análisis estadístico se utilizó el
paquete IBM SPSS STATISTICS 22. Los gráficos se realizaron empleando el sistema
GraphPad Prism.(7)
El
presente trabajo forma parte de un proyecto de investigación aprobado por el
comité de ética del CNGM. Se obtuvo el consentimiento de todos los individuos
incluidos y de sus tutores legales en el caso de los menores de edad.
Resultados
El
desarrollo técnico del ensayo mostró en todas las placas utilizadas una
precisión y exactitud adecuada con un coeficiente de variación menor del 10% y
una recuperación entre 90 y 110%.
El analito
en el suero estándar y en las muestras presentó un comportamiento similar en
todos los casos, demostrando la independencia entre el valor de la
concentración de cada muestra de la dilución de trabajo empleada.
El
estudio de especificidad mostró valores de recuperación aceptables (90-110%)
para cinco de las seis muestras estudiadas (Tabla 1).
Tabla 1. Especificidad del ELISA para la
cuantificación de IgG anti-PRP del Hib
Muestras |
Valor
esperado (µg/mL
) |
Valor
obtenido (µg/mL
) |
Recuperación (%) |
1 |
5,40 |
4,98 |
104,8 |
2 |
5,40 |
5,55 |
102,7 |
3 |
5,40 |
4,73 |
87,6 |
4 |
5,40 |
4,95 |
91,6 |
5 |
5,40 |
5,59 |
103,5 |
6 |
2,75 |
2,66 |
96,7 |
Con el
rango de trabajo seleccionado de la curva, el método permitió cuantificar
valores de concentración entre 0,06 y 6,00 µg/mL, con un límite de detección de
0,046 µg/mL.
Se
encontró una buena correspondencia en los resultados de concentración en las 27
muestras estudiadas por el ELISA desarrollado y el ELISA de referencia: el 88%
de los resultados correlacionaron (r=0.886 p=0.01) (Fig. 1).
Fig. 1. Análisis de regresión lineal entre los valores de
concentración de IgG anti-PRP del Hib obtenidos por el ELISA desarrollado y el
ELISA de referencia en 27 muestras de suero.
La
concentración de IgG anti-PRP en las 575 muestras estudiadas fue variable, con
un rango de 0,01 a 18,72 μg/mL, un valor promedio de 2,78 μg/mL (IC95% 2,58;
2,98) y una CMG de 1,94 μg/mL (IC95% 1,80; 2,08) (Tabla
2). Solo una muestra (0,17%) tuvo ausencia total de IgG anti-Hib y cuatro
(0,70%) mostraron una concentración de IgG inferior o igual a 0,15 μg/mL
correspondiente a un nivel de protección insuficiente; de estas cinco muestras,
cuatro correspondieron al sexo masculino y todas al grupo de menos de 22 años
(Fig. 2). El 99,1 % de las muestras estudiadas presentaron concentraciones de
anticuerpos IgG anti-Hib que confieren protección frente a la enfermedad
invasiva por Hib, el 19,8% protección a corto plazo, mientras que el 79,3%
(456/575) mostró concentraciones superiores a 1 μg/mL, para un nivel de
protección de larga duración (Fig. 2).
Tabla 2. Concentración de anticuerpos IgG
contra el PRP del Haemophilus influenzae tipo
b según edad.
Grupo de edades |
N |
CMG |
IC 95% |
0-5 años |
114 |
1,89 |
1,56 – 2,29 |
6-15 años |
64 |
1,69 |
1,28 – 2,24 |
16-22 años |
60 |
2,44 |
1,77 – 3,38 |
23-59 años |
277 |
1,96 |
1,78 – 2,15 |
60-96 años |
60 |
1,68 |
1,40 – 2,01 |
Total |
575 |
1,94 |
1,80 – 2,08 |
N: total de casos. CMG: concentración
media geométrica. IC95%: intervalo de confianza al 95% de la media
geométrica: límite inferior – límite superior. |
Aunque
en todos los grupos de edad las CMG están por encima de 1 (Tabla 2), el de 16 a
22 años presentó concentraciones de IgG superiores, con diferencias
significativas con los otros cuatro grupos, encontrándose la mayor diferencia
con el de 60 a 96 años (p=0,00048) y la menor con el de 0 a 5 años (p=0,05616).
Estas mayores concentraciones de anticuerpos específicos en este grupo etario
se observaron en ambos sexos (Fig. 3A). De igual manera, el porcentaje de
sujetos en el grupo de 16 a 22 años con protección de larga duración (95%) fue
significativamente superior (diferencia 17,5%, IC95% 8,2%; 22,5%, p=0,0016) a
la observada en el resto de los grupos etarios (77,5%), con valores entre 71,1%
y 79,8% (Fig. 2).
La CMG
de IgG anti-PRP de Hib de las 366 muestras del sexo femenino fue de 1,98 μg/mL
(IC95% 1,83; 2,15), ligeramente superior a la de las 209 muestras del sexo
masculino 1,86 µg/mL (IC95% 1,61; 2,15), sin
diferencias significativas. Asimismo, fue ligeramente superior para el sexo
femenino que en el masculino en los grupos de 6 a 15 años (2,56 vs 1,61 μg/mL)
y 23 a 59 años (2,08 vs 1,64 μg/mL) y presentó valores muy semejantes entre
sexos en los grupos de 16 a 22 años (2,59 μg/mL) y 60 a 96 años (1,68 vs 1,66
μg/mL); el único grupo de edad en que resultó mayor en el masculino que en el
femenino (2,01 vs 1,72 μg/mL) fue el de 0 a 5 años. Ninguna de estas
diferencias fue significativa.
Fig. 2. Concentración de IgG anti-PRP de Hib y
niveles de protección frente a enfermedad invasiva por Haemophilus
influenzae tipo b según edad, Cuba, 2019-2020. IgG anti-PRP Hib:
concentración de anticuerpos IgG contra el PRP del Haemophilus infuenzae tipo b. Las líneas representan la media
geométrica y su intervalo de confianza al 95%.
Al
comparar los niveles de protección contra enfermedad invasiva por Hib de los
sujetos nacidos antes del inicio de la vacunación contra Hib en Cuba (no
vacunados) y que, por tanto, adquirieron inmunidad por contacto natural con el
patógeno, con el grupo con una alta cobertura de vacunación (Fig. 3)
encontramos en ambos, elevados porcentajes de protección (100% vs 97,9%) y en
particular de protección de larga duración (79,5% vs 79%). Dentro del grupo con
alta cobertura de vacunación no se encontraron diferencias entre sexos en el
porcentaje con protección de larga duración (78,8% para el femenino y 79,2%
para el masculino), sin embargo, entre los no vacunados este fue mayor para el sexo
femenino que para el masculino (82,2% vs 71,4%; p=0,0339) (Fig. 3A). Si bien
las CMG de IgG anti-Hib y el límite inferior de sus IC95% en los grupos
analizados (Fig. 3B) son superiores a 1 μg/mL, se encuentran valores superiores
en aquellos nacidos entre 2003 y 2005, periodo en que se utilizó la vacuna
conjugada cubana QUIMI-HIB® (2,75 μg/mL, IC95% 2,00; 3,79), esta
diferencia fue significativa en comparación con el grupo no vacunado (1,91
μg/mL, IC95% 1,75; 2,07, p=0,02) y el que recibió la vacuna combinada
Heberpenta®-L (1,79 μg/mL, IC95% 1,52; 2,11, p=0,04).
Fig. 3. Comparación de la protección frente a Haemophilus
influenzae tipo b en población con alta cobertura de vacunación y no
vacunados en Cuba. Hib: Haemophilus influenzae
tipo b; IgG anti-PRP Hib: concentración de anticuerpos IgG contra el
polirribosilribitol fosfato del Haemophilus
infuenzae tipo b. 3A. Niveles de protección frente a enfermedad invasiva
por Hib según sexo en población con alto porcentaje de vacunados respecto a no
vacunados. 3B. Concentración de IgG contra el Hib en población no vacunada y en
población con altas coberturas de vacunación. Esta última se ha dividido en
tres subpoblaciones según las diferentes vacunas conjugadas empleadas en el país
desde el inicio de la vacunación en Cuba: vacuna conjugada importada, vacuna
conjugada cubana QUIMI-HIB® y como parte de la vacuna combinada
Heberpenta®. Los símbolos representan la concentración media
geométrica de IgG anti-Hib y las líneas su intervalo de confianza al 95%.
Discusión
Existen
varias investigaciones que demuestran que la cuantificación de anticuerpos
séricos contra el PRP es útil para determinar el nivel de inmunidad o
protección frente a la enfermedad invasiva por Hib.(9,14) Los
sistemas ELISA han constituido una alternativa eficiente para la determinación
y cuantificación de estos anticuerpos. El método desarrollado en el laboratorio
de inmunología del CNGM demostró cumplir los parámetros establecidos de
precisión, exactitud, linealidad, especificidad, así como adecuada correlación
con el kit comercial VaccZymeTM Haemophilus
influenzae type b, por lo
que puede emplearse para conocer los niveles de anticuerpos IgG contra el
polisacárido capsular del Hib.
Según
los resultados mostrados en el estudio “Experiencia cubana en inmunización,
1962–2016”(4) la introducción de vacunas conjugadas para la
inmunización frente a Hib en el programa nacional de vacunación en Cuba, logró
la disminución de la morbimortalidad y la aparición de enfermedad invasiva
asociada a este patógeno. Los resultados obtenidos en nuestra investigación
demuestran la alta prevalencia de inmunidad contra el Hib en los sujetos
estudiados (99,1%) y que predominan los niveles de protección a largo plazo
(79,3%), lo cual plantea un escenario en que se ha logrado la inmunidad
poblacional, disminuyendo los portadores asintomáticos de este patógeno y, por
tanto, con posibilidades potenciales de proteger a aquellos individuos que
tengan niveles de IgG anti-Hib insuficientes para garantizar su protección
contra la enfermedad invasiva.
Las
cinco muestras que presentaron concentración de anticuerpos ≤ 0,15 μg/mL
correspondieron a menores de 22 años, población con una alta cobertura de
inmunización frente a Hib, pues la inmunización en Cuba ha abarcado a todos los
nacidos desde 1998. Las coberturas anuales de inmunización con vacunas
conjugadas contra Hib en Cuba han sido elevadas, oscilando entre el 95 y el
100% desde 1999 hasta el año 2020 con excepción de los años 2000 que fue del
74% y el 2002 que fue del 80,2%.(6) En un estudio realizado por el
Instituto de Medicina Tropical “Pedro Kouri”, en 23 aislamientos recuperados
entre 2008 y 2011 de enfermedades invasivas de Hib en Cuba, el 90,4% de los
serotipables correspondió al serotipo b, alertando sobre la necesidad de
identificar fallos vacunales.(15) En la literatura se ha reportado
la no respuesta de anticuerpos a la vacunación fundamentalmente asociada con
factores como la prematuridad, enfermedades malignas, retardo en el desarrollo,
Síndrome de Down e inmunodeficiencias;(9,15) en la revisión de los
resúmenes de historia clínica de los sujetos incluidos no se encontraron estos
antecedentes, y aquellos con diagnóstico confirmado de inmunodeficiencia fueron
excluidos. No podemos afirmar que la totalidad de los casos incluidos en este
grupo hayan recibido las tres dosis de vacuna anti-Hib, pues no se contó con
esta información.
El
grupo de 16 a 22 años mostró las mayores concentraciones de IgG anti-Hib y un
porcentaje significativamente superior de sujetos con protección de larga
duración. Entre los posibles factores que podrían influir en este resultado
está que en este grupo se incluyen aquellos nacidos durante las etapas en que
el esquema de inmunización incluyó las vacunas conjugadas Vaxem-Hib® y
QuimiHib®,(5) a lo que se une la posibilidad de haber tenido
contacto de forma natural con el patógeno durante su infancia temprana, sobre
todo en los casos de 21 a 22 años, pues en el año 1998 la incidencia de la
meningitis por Hib era de 33,9 x 105 habitantes en menores de 1 año
y de 10,7 x 105 habitantes en el grupo de 1 a 5 años.(6)
No se
encontraron diferencias en las CMG de IgG anti-PRP entre los sexos, ni en el
análisis por grupos de edad, ni en el grupo con alta cobertura de vacunación.
Sin embargo, en aquellos no vacunados y que desarrollaron inmunidad natural se
encontró una mayor proporción de sujetos protegidos a largo plazo en el sexo
femenino que en el masculino. Estudios realizados en la población de Arabia
Saudita encontraron que la edad y el sexo no tienen ningún efecto sobre la
respuesta de anticuerpos IgG anti-PRP en individuos sanos inmunizados por
vacunas.(9,14) Aunque en la mayoría de los artículos revisados no se
reporta diferencia en la respuesta de anticuerpos entre sexos, se ha planteado
que la tasa de ataque de la bacteria es de 1,2 a 1,5 mayor en el sexo masculino
que en el femenino.(16)
El
elevado nivel de protección alcanzado entre la población no vacunada puede
relacionarse con una mayor circulación en el país del Hib antes del inicio de
la vacunación, lo que produjo inmunidad natural frente al mismo. Tras la
vacunación masiva en 1987 contra el meningococo, el Hib comenzó a ser la
principal causa en Cuba de meningoencefalitis bacteriana hasta 1999,(1,4)
año en que se introduce la vacunación y se logra un impacto positivo.(4,7)
El
diseño de esta investigación no evalúa directamente la respuesta a la
vacunación contra Hib, sin embargo, teniendo en cuenta el acceso universal y
gratuito en Cuba a los servicios de vacunación, la aplicación de un único programa
de inmunizaciones en el país,(4) así como el reporte anual de las
coberturas de vacunación,(6) fue posible hacer un análisis
estratificando las poblaciones estudiadas en los grupos de no vacunados y con
alta cobertura de vacunación, así como según los diferentes tipos de vacunas
empleadas. Aunque con una CMG de IgG anti-PRP mayor de 1 µg/mL, llama la
atención la menor concentración en el grupo de sujetos nacidos entre los años
2006 y 2020 que en el resto de los grupos y, en particular, respecto al grupo
nacido entre 2003 – 2005 que muestra los mayores valores. En el año 2006 en
Cuba, se registra e incluye en el Programa Nacional de Inmunización la vacuna
Heberpenta®(7) (vacuna combinada contra la difteria, tétanos, tos
ferina, hepatitis B y Hib), que incluye antígeno de superficie del virus de
hepatitis B, anatoxina diftérica, anatoxina tetánica, células enteras e
inactivadas de Bordetella pertussis y
conjugado de PRP sintético de Hib. Si bien el uso de vacunas combinadas tiene
numerosas ventajas como la disminución del número de inyecciones y los riesgos
asociados a este proceder, menor costo y garantizar mayores coberturas,(4)
la aplicación de varios inmunógenos al unísono podría establecer una
“competencia” entre estos y modificar la respuesta a cada uno de ellos,
probablemente el de mayor inmunodominancia logrará una mejor respuesta. De
igual manera, la respuesta ante el PRP en vacunas combinadas podría afectarse
por las posibles interacciones entre el conjugado y otros antígenos o
limitaciones en la presentación antigénica.(4,9) Sin embargo, varios
autores han encontrado respuestas robustas contra el PRP tras su administración
en vacunas combinadas.(17,18) En un estudio realizado en Japón se
encontró menor seroprotección en los que recibieron vacuna combinada al
considerar valores de anticuerpos anti-PRP ≥ 1 µg/mL; esta diferencia no se
encontró al considerar concentraciones seroprotectoras de anti-PRP ≥ 0,15µg/mL.(19)
Otros autores han encontrado menores títulos de anticuerpos anti- PRP tras la
administración de la vacuna contra Hib como parte de formulaciones
multivalentes o combinadas.(20,21) Sin embargo, se ha planteado que
aunque las concentraciones de anticuerpos anti-PRP pueden ser menores tras el
uso de vacunas combinadas, la magnitud de la respuesta alcanzada es suficiente
para conferir protección.(22)
La
mayor CMG de IgG anti-PRP observada en el grupo de inmunizados entre 2003-2005
correspondiente a la aplicación de la vacuna cubana conjugada obtenida por
síntesis química (Quimi-Hib) coincide con la alta prevalencia de anticuerpos
tras 12 meses de inmunización con esta vacuna.(16) En el presente
estudio, en este grupo en particular, esta respuesta de IgG se midió entre 15 y
17 años tras recibir la inmunización, pues la toma de muestra se realizó entre
2019 y 2020, lo que demuestra la existencia de una buena respuesta a largo
plazo.
Sería
de utilidad ampliar esta investigación con una muestra de mayor tamaño y que
incluya información precisa sobre la vacunación contra Hib de cada sujeto
evaluado. Una particularidad de este estudio es que mide respuesta a largo
plazo, tanto para los no inmunizados como los que forman parte de la población
con alta cobertura de vacunación, pues en esta última, con excepción de los
menores de 3 años, el resto se evalúa tras haber transcurrido entre 1 y 20 años
del completamiento del esquema de vacunación.
Conclusiones
En los sujetos estudiados, se encontró un
predominio de elevadas concentraciones de IgG anti-PRP del Hib que confieren
protección a largo plazo contra enfermedad invasiva por Hib en Cuba. El ELISA
para la cuantificación de anticuerpos IgG anti-PRP del Hib, desarrollado y
validado en el laboratorio de inmunología del CNGM, podría ser de utilidad para
el desarrollo de estudios de seroprevalencia frente a Hib.
Referencias
1. Ramos-Rodríguez A, Guzmán-Sánchez MV, Molina-Castro
R, Bouza-Figueroa J. Análisis de la investigación mundial sobre vacunas
conjugadas con la plataforma BD-BiP. VacciMonitor. 2020; 29(2):68-74.
Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/vaccimonitor/vcm-2020/vcm202e.pdf.
(Consultado en línea: 3 enero 2022).
2. Asociación Española de Pediatría (AEP). Manual de
vacunas en línea de la Asociación Española de Pediatría. Madrid:
AEP; 2019. Disponible en: https://vacunasaep.org/sites/vacunasaep.org/files/manual_de_vacunas_en_linea_de_la_aep.pdf.
(Consultado en línea: 3 enero 2022).
3. European Centre for Disease Prevention and Control
(ECDC). Haemophilus influenzae - Annual Epidemiological Report for 2018. Solna: ECDC; 2018. Disponible en:
https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/haemophilus-influenzae-annual-epidemiological-report-2018.
(Consultado en línea: 3 enero 2022).
4. López L, Egües LI, Pérez A, Galindo BM, Galindo MA,
Resik S, et al. Experiencia cubana en inmunización, 1962–2016. Rev Panam Salud
Pública. 2018; 42:e34. doi: https://10.26633/RPSP.2018.34.
5. Centro para el Control Estatal de Medicamentos,
Equipos y dispositivos médicos (CECMED). Vacuna Quimi-Hib® (Vacuna
conjugada contra el Haemophilus Influenzae tipo b). La Habana: CECMED; 2003.
Disponible en: http://www.cecmed.cu/file/8094/download?token=oQ-7hVpW.
(Consultado en línea: 3 enero 2022).
6. Dirección de Registros Médicos y Estadísticas de
Salud del Ministerio de Salud Pública de Cuba. Anuario estadístico de salud
2019. La Habana: MINSAP; 2020. Disponible en:
http://files.sld.cu/bvscuba/files/2020/05/Anuario-Electr%C3%B3nico-Espa%C3%B1ol-2019-ed-2020.pdf.
(Consultado en línea: 17 febrero 2022).
7. Centro para el Control Estatal de Medicamentos,
Equipos y dispositivos médicos (CECMED). Registro Heberpenta®. Vacuna combinada
contra la difteria, tétanos, tos ferina, hepatitis B y Haemophilus influenzae
tipo b. La Habana: CECMED; 2013. Disponible en: https://www.cecmed.cu/sites/default/files/adjuntos/rcp/biologicos/rcp_heberpenta_2013-12-16.pdf.
(Consultado en línea: 17 febrero 2022).
8. Zarei AE, Almehdar HA, Redwan EM. Hib Vaccines: Past, Present, and Future Perspectives.
J Immunol Res. 2016; 2016: Article ID 7203587. doi:
https://10.1155/2016/7203587.
9. Zarei AE; Redwan EM. Antibodies prevalence against
Haemophilus influenzae type b in Jeddah population, Saudi Arabia. I. Total
Antibodies. Hum Antibodies.2018; 26(4):225-35. doi: https://10.3233/HAB-180342.
10. Mawas F, Bolgiano B, Rigsby P, Crane D, Belgrave
D, Corbel MJ. Evaluation of the saccharide content and stability of the first
WHO International Standard for Haemophilus influenzae b capsular
polysaccharide. Biologicals. 2007;35(4):235-45. doi:
https://10.1016/j.biologicals.2007.01.003.
11. Plikaytis BD, Carlone GM. Program ELISA for
Windows User’s Manual, version 2. Atlanta: Centers for Disease Control and Prevention; 2005.
12. Ochoa RF. Técnicas inmunoenzimáticas en el
desarrollo clínico de vacunas. La Habana:
Finlay Ediciones; 2013.
13. www.medcalc.org [homepage on the internet].
Ostend: MedCalc Software Ltd; c2021-28. Disponible en
https://www.medcalc.org/calc/comparison_of_proportions.php. (Consultado en
línea: 28 julio 2021).
14. Zarei AE; Linjawi MH; Redwan EM. Circulating
innate and adaptive immunity against anti-Haemophilus influenzae type b. Hum
antibodies. 2019;27(3):201-12. doi:
https://10.3233/HAB-190373.
15. Angulo G, Severo V, Soriano V, Rosa R,Vargas L.
Fallos vacunales a vacunas conjugadas de Streptococcus pneumoniae y Haemophilus
influenzae tipo b [monografía Internet]. Montevideo: Universidad de La
República Facultad de Medicina; 2015. Disponible en:
https://hdl.handle.net/20.500.12008/19453. (Consultado en línea: 28 julio 2021).
16. Toraño Peraza GT. Respuesta de anticuerpos séricos
frente a una vacuna conjugada contra Haemophilus influenzae tipo b obtenida por
síntesis química [Tesis para optar por el grado científico de Doctora en
Ciencias de la salud]. La Habana: Instituto
de Medicina Tropical “Pedro Kourí”; 2009.
17.
Capeding MR, Alberto E, Versteilen A, Rauscher M, Bagchi P, Palacios PI. Comparison of the immunogenicity and safety of
pentavalent vaccine Quinvaxem in a compact prefilled auto-disabled (cPAD) injection
system versus single-dose vials in healthy infants: a phase 3, open-label,
randomized, parallel-group, non-inferiority study. Int J Infect Dis.2016; 46:
71-8. doi: https://10.1016/j.ijid.2016.02.015.
18. Klein NP, Abu-Elyazeed R, Cheuvart B, Janssens W,
Mesaros N. Immunogenicity and safety following primary and booster vaccination
with a hexavalent diphtheria, tetanus, acellular pertussis, hepatitis B,
inactivated poliovirus and Haemophilus influenzae type b vaccine: a randomized
trial in the United States. Hum Vaccin Immunother. 2019;15(4):809-21. doi:
https://10.1080/21645515.2018.1549449.
19. Nakayama T, Vidor E, Tsuzuki D, Nishina S, Sasaki
T, Ishii Y, et al. Immunogenicity and safety of a DTaP-IPV/Hib pentavalent
vaccine given as primary and booster vaccinations in healthy infants and
toddlers in Japan. J Infect Chemother. 2020;26(7):651-9. doi:
https://10.1016/j.jiac.2019.11.012.
20. Eskola J, Ward J, Dagan R, Goldblatt D, Zepp F,
Siegrist CA. Combined vaccination of Haemophilus influenzae type b conjugate
and diphtheriatetanus-pertussis containing acellular pertussis. Lancet.1999;
354:2063–8.
21. Gabutti G, Zepp F, Schuerman L, Dentico P, Bamfi
F, Soncini R, et al. Evaluation of the immunogenicity and reactogenicity of a
DTPa-HBV-IPV Combination vaccineco-administered with a Hib conjugate vaccine
either as a singleinjection of a hexavalent combination or as two separate
injections at 3, 5 and 11 months of age. Scand J Infect Dis. 2004;36(8):585–92.
doi: https://10.1080/00365540410017572.
22. Denoël PA, Goldblatt D, de Vleeschauwer I, Jacquet
JM, Pichichero ME, Poolman JT. Quality of the Haemophilus influenzae type b
(Hib) antibody response induced by diphtheria-tetanus-acellular pertussis/Hib
combination vaccines. Clin Vaccine Immunol. 2007;14(10):1362-9. doi:
https://10.1128/CVI.00154-07.
Conflicto de Intereses
Los autores no declaran conflictos
de intereses
Roles de autoría
Cira Rodríguez-Pelier:
conceptualización, curación de datos, análisis formal, investigación, metodología, administración del
proyecto, visualización, redacción – borrador original, redacción – revisión y
edición.
Yaíma Zúñiga-Rosales:
conceptualización, análisis formal, investigación, metodología, visualización, redacción – borrador
original, redacción – revisión y edición.
Bárbara Torres-Rives: análisis formal,
investigación.
Adonay Martínez-Perera: investigación.
Dayamnis María Cruz-Albelo:
investigación.
Todos los autores revisaron y aprobaron la versión
final de este manuscrito.
*Licenciada en Bioquímica. MsC en Genética Médica.
Investigador Auxiliar. Profesor Asistente. Jefa del Departamento de Inmunología. Centro Nacional de Genética
Médica, La Habana, Cuba
**Especialista de Primer Grado en Inmunología.
Profesor Auxiliar. Investigador Agregado. Centro Nacional de Genética Médica,
La Habana, Cuba