Reporte corto
Estudio de
consistencia de un cultivo en zaranda de Streptococcus
pneumoniae 19A a escala de 40 L
Study of the
consistency of a culture on of Streptococcus
pneumoniae 19A on rotational shaker at a scale of 40 L
Katherin Izquierdo-Fiallo* ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1487-174X
Yuneisy
Guerra-Peña ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2561-977X
Laura
Remedios-Jiménez ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0451-9961
Arbell
Lemus-Cortés ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2330-2381
Adrián
Burget-Batista ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9184-1272
José L. Pérez-Quiñoy ORCID:
https://orcid.org/0000-0001-8160-4073
Instituto Finlay de Vacunas. La
Habana. Cuba
Autor para correspondencia: kizquierdo@finlay.edu.cu
RESUMEN
Streptococcus
pneumoniae es un
patógeno oportunista que puede causar infecciones como otitis media, neumonía,
sepsis y meningitis. Sin embargo, existen muchas limitaciones para el cultivo
en zaranda de este microorganismo en los laboratorios de microbiología. Por
esta razón, se realizó un estudio de la consistencia del cultivo en zaranda de Streptoccoccus pneumoniae 19A a escala
de 40 L. Para esto se desarrolló previamente la curva de crecimiento patrón
hasta las 5 h. Desde el pre-inóculo se inocularon 6 frascos de 100 mL, de los cuales
se realizó la inoculación en botellones de 1 L y 5 L. En todos los casos, se
determinó la pureza a partir de la tinción de Gram y el crecimiento bacteriano
se monitoreó por el método de conteo de viables y la densidad óptica cada 1 h.
Además, se evaluó el rendimiento del cultivo a partir de la cantidad de biomasa
obtenida por peso húmedo. Cada proceso se llevó a cabo en condiciones iguales
por triplicado. En los tres procesos se obtuvieron curvas de crecimiento
similares, tanto por densidad óptica como por conteo de viables, alcanzando una
viabilidad máxima de 109 UFC/mL en la última escala. Además, se
obtuvieron rendimientos de biomasa de 11,62; 11,92 y 11,60 g/L,
respectivamente. Estos resultados demuestran que la metodología utilizada
ofrece una consistencia de este proceso, a pesar del alto volumen de cultivo en
zaranda, lo cual no afectó la calidad de la biomasa, demostrado por la
viabilidad final.
Palabras clave: Streptococus pneumoniae; medios
de cultivo; crecimiento bacteriano; biomasa.
ABSTRACT
Streptococcus pneumoniae is an
opportunistic pathogen that can cause infections including otitis media,
pneumonia, sepsis and meningitis. However, there are many limitations for the
cultivation in shaker of this microorganism in microbiology laboratories. For
this reason, a study of the consistency of the culture in shaker of Streptoccoccus pneumoniae 19A was
carried out at a scale of 40 L. The pattern growth curve was made until 5 h,
under our laboratory conditions and culture medium. From the pre-inoculum 6
bottles of 100 mL were inoculated, from which the scaling was accomplished to
bottles of 1 L and 5 L. In all cases the purity was determined by Gram staining
and the bacterial growth by viable counting method and the optical density were
monitored every 1 h. In addition, the yield was evaluated from the
determination of the amount of biomass obtained by wet weight. Each process has
been made in equal conditions in triplicate. In the three processes, similar
growth curves were obtained both by optical density and by viable counts,
reaching a maximum viability of 109 CFU/mL on the last scale. In
addition, biomass yields of 11.62, 11.92 and 11.60 g/L were obtained,
respectively. These results demonstrate that the methodology used offers a high
process consistency, despite the high volume of culture in rotational shaker,
and did not affect the quality of the biomass, which could be demonstrated by
the viable count.
Keywords: Streptococcus
pneumoniae; culture
media; bacterial growth; biomass.
Recibido: 29 de enero de 2020
Aceptado: 4 de febrero de 2020
Introducción
Los cultivos microbianos
proporcionan el entorno químico y físico requerido para la multiplicación
adecuada y el estado fisiológico bacteriano.(1) Por esta razón, se
utilizan como una herramienta fundamental para el estudio de bacterias y otros
microorganismos que causan enfermedades infecciosas, de ahí su importancia en
el proceso de fabricación de bioproductos, especialmente vacunas. Tal es el
caso de Streptococcus pneumoniae, un
patógeno oportunista que coloniza las superficie de las mucosas del tracto respiratorio
superior humano y puede causar infecciones como otitis media, neumonía, sepsis
y meningitis.(2)
Entre los mayores grupos de riesgo
se encuentran los niños, ancianos y personas inmunodeprimidas, por lo que la
infección puede terminar con la muerte del individuo. Por esta razón, en el
2017, la Organización Mundial de la Salud incluyó a S. pneumoniae como uno de los 12 patógenos prioritarios,(3)
de ahí la importancia del estudio y la caracterización del microorganismo. Sin
embargo, su estudio se ve limitado en laboratorios de microbiología, pues necesita medios de cultivo
complejos que compensen sus elevados requerimientos metabólicos y condiciones
de cultivo altamente controladas.(4) Por esta razón, el objetivo de
este trabajo fue realizar un estudio de la consistencia del cultivo en zaranda
de S. pneumoniae 19A a una escala de 40 L.
Materiales y Métodos
Cepa: cepa de S. pneumoniae 19A (de la colección de cepas del Instituto Finlay de
Vacunas, La Habana, Cuba).
Medios
de cultivo:
- Agar base sangre, suplementado
con un 5% de sangre de carnero.
- Medio de cultivo líquido para S. pneumoniae (MLSP): se preparó a 100
g/L de peptona y a 50 g/L de glucosa.
Condiciones
de cultivo en medio de cultivo sólido: se
sembraron 100 µL de una crioconservación de S.
pneumoniae 19A en placas de agar sangre en forma de césped. Se incubaron
durante la noche (18-24 h) en una incubadora de CO2 con ~5% de CO2
a 37°C.
Curva
de crecimiento: se realizó
determinando el crecimiento celular cada 1 h hasta alcanzar las 5 h, mediante
el método de conteo de viables y la densidad óptica (D.O.). A partir de estas
curvas, se calculó la velocidad específica de crecimiento considerando nuestras
condiciones de laboratorio y medio de cultivo.(5)
Preinóculo
(Etapa 1): la biomasa
bacteriana se recogió con la ayuda de un hisopo y se colocó en cinco viales,
cada uno con 5 mL de MLSP. A cada preinóculo se le determinó la pureza a través
de la tinción de Gram. Los pre-inóculos se homogeneizaron y se inocularon en
dos botellas ISO de 100 mL. Se ajustó la D.O. inicial a 600 nm en los frascos
de 100 mL a 0,2 justo después de la inoculación (To). Una de las dos botellas
se seleccionó al azar y se utilizó para controlar el crecimiento bacteriano por
turbidez (D.O. λ 600 nm) cada 1 h. Ambos frascos se colocaron en un agitador
orbital a 37°C y 80 rpm (RFI-125 Inkubator, Infors AG, Bottmigen, Basilea,
Suiza).
Escala
100 mL (Etapa 2): cuando la
D.O. del frasco monitoreado era uno o más, se determinó la pureza a través de
la tinción de Gram. Al verificar la pureza, se inocularon 10 mL en ocho frascos
de 100 mL, que contenían 90 mL de MLSP.
Escala
1 L (Etapa 3): cuando la
D.O. era uno o más, se determinó la pureza de todos los frascos a partir de la
tinción de Gram. Al verificar la pureza de las suspensiones bacterianas, se
homogeneizaron en un frasco de 1 L. A partir de este, se inocularon 100 mL en
seis frascos de 100 mL, que contenían 900 mL de MLSP.
Escala
5 L (Etapa 4): cuando la
D.O. era uno o más, se determinó la pureza de todos los frascos a partir de la
tinción de Gram. Al verificar la pureza de las suspensiones bacterianas, se
homogeneizaron y se inocularon ocho frascos de 5000 mL.
En todos los casos, el crecimiento
microbiano se realizó y controló de la misma manera.
Cuando la D.O. era uno o más, se
determinó la concentración celular mediante el método de conteo de viables y
tinción de Gram, así como se sembró en placas de agar sangre como control de
pureza confirmatorio. Se evaluó el rendimiento del cultivo por peso húmedo a
partir de la cantidad de biomasa obtenida.
Cada proceso se llevó a cabo en
condiciones iguales por triplicado.
Resultados y
Discusión
En
la siembra en placas de agar sangre, se obtuvieron pequeñas colonias grisáceas,
húmedas (mucoidales) y con bordes lisos, mostrando el halo de alfa hemólisis
circundante (verde), características fenotípicas típicas de S. pneumoniae.(6) En la
caracterización microscópica se observan cocos Gram-positivos en pares formando
diplococos y cadenas en medio líquido.
A
partir del análisis integrado de las curvas de crecimiento patrón realizadas
(resultados no mostrados) se pudo estudiar y analizar el comportamiento de esta
bacteria bajo las condiciones de nuestro laboratorio. Se determinó que la
máxima velocidad específica de crecimiento alcanzada es de 1,4; obteniéndose
una viabilidad máxima de 2x109 UFC/mL, valor correspondiente a una
D.O. de 1,5.
En todos los procesos, se
obtuvieron curvas de crecimiento similares (Fig. 1) y se obtuvieron valores de
viabilidad máxima superior a 1 x 109 UFC/ mL en la última etapa
(Fig. 2).
Fig.
1. Curvas de
crecimiento realizadas a partir de la densidad óptica medida cada 1 h en cada
escala del cultivo en los tres procesos realizados.
Fig.
2. Conteo final
de viables en los tres procesos en la última etapa del cultivo.
Las curvas de crecimiento en la
etapa 1 en los tres procesos se comportaron de manera muy similar. En esta
etapa, se observa el período de adaptación durante la primera hora, dado
principalmente por el cambio del medio de cultivo, de sólido a líquido, ya que
a pesar de que ambos son medios enriquecidos, su composición química y
consistencia es diferente, y por tanto cambian las rutas metabólicas
involucradas en la adquisición y asimilación de los nutrientes. Durante esta
fase de adaptación o latencia, las bacterias se adaptan a las nuevas
condiciones de crecimiento, al mismo tiempo que ocurre un proceso de maduración
y no tienen la posibilidad de dividirse. Se produce la síntesis de ARN, enzimas
y otras moléculas que les permiten multiplicarse en el medio de cultivo fresco,
aumentando la actividad metabólica.(5,7)
Durante la segunda hora se observa
la fase de aceleración positiva, en donde existe un aumento en la tasa de
crecimiento hasta alcanzar la máxima velocidad específica de crecimiento
posible para esta bacteria en estas condiciones de cultivo. Ya en este punto se
evidencia la fase exponencial, donde se alcanza la máxima tasa de división
bacteriana. A partir de la cuarta hora comenzaría la fase de muerte celular,
determinado por la curva de crecimiento patrón.
En la etapa 2, el inóculo se
extrae de un cultivo en fase exponencial y se inocula al mismo medio de cultivo
en las mismas condiciones de crecimiento, de modo que no se observa otra fase
de latencia y el crecimiento exponencial continúa a la misma velocidad en línea
recta. Uno de los principales inconvenientes de trabajar con S. pneumoniae en el laboratorio es su
alta susceptibilidad y la pérdida de viabilidad atribuido al fenómeno de
autolisis,(8) que puede causar las variaciones observadas en las
curvas en las etapas 3 y 4. Si se toma el inóculo a partir de un cultivo donde
existen células autolisadas, aunque se inocule en el mismo medio, generalmente
se produce una fase corta de latencia (diferente al de la etapa 1), pues las
células requieren un tiempo para reparar el daño celular reversible y
neutralizar las posibles sustancias tóxicas producidas,(5) este
fenómeno determinará el tiempo de restauración de la viabilidad celular. Sin
embargo, esto no afectó ni la viabilidad final, ni los rendimientos asociados a
la biomasa bacteriana, pues se obtuvieron valores de 11,62; 11,92 y 11,60 g/L
en los procesos 1, 2 y 3 respectivamente (Fig. 3), siendo superior el del
proceso 2.
Fig. 3. Rendimiento
de Biomasa obtenido en los tres procesos en la última etapa del cultivo.
Conclusiones
Estos
resultados demuestran que la metodología utilizada ofrece una alta consistencia
del proceso, ya que en cada uno de ellos se obtuvo un rendimiento de biomasa
muy similar. Además, la metodología utilizada, a pesar del alto volumen de
cultivo en zaranda, no afectó la calidad de la biomasa, lo que se demostró
mediante la viabilidad bacteriana final.
Referencias
1. Junco-Díaz
R de los A, Rodríguez-Pérez CM. Capítulo 7. Cultivo y crecimiento de los
microorganismos. En: Llop-Hernández A, Váldes Dapena-Vivanco MM, Zuazo-Silva
JL. Microbiología y Parasitología Médica. La Habana: Editorial Ciencias Médicas;
2001. p.45-54.
2. Weiser JN, Ferreira DM, Paton JC. Streptococcus pneumoniae: transmission,
colonization and invasion. Nat Rev Microbiol. 2018;16:355-67.
3. World Health Organization. World health statistics 2017: monitoring
health for the SDGs, Sustainable Development Goals. Geneva: WHO; 2017.
Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/255336.
4. Texeira E, Checa J, Ríal A, Chabalgoity JÁ, Suárez N. A new
chemically defined medium for cultivation of Streptococcus pneumoniae Serotype 1. J. Biotech Res. 2015;6:54-62.
5. Madigan MT, Martinko JM, Stahl DA, Clark DP. Brock Biology of
Microorganism. 13ª edition. London:
Pearson; 2012.
6. Organización
Panamericana de la Salud e Instituto Nacional de Salud de Colombia.
Procedimientos para el diagnóstico de Neumonías y Meningitis Bacterianas y la
caracterización de cepas de Streptococcus
pneumoniae y Haemophilus influenzae,
SIREVA II; 2012. Bogotá: INS; 2012.
7. Woolverton CJ, Willey JM, Sherwood LM. Prescott's Microbiology. 8ª
edition. New York: McGraw-Hill; 2010.
8. Adeniyi-Jones CC, Stevens DL, Rasquinha ES. False
no-growth blood cultures in pneumococcal pneumonia. J. Clin Microbiol 1980;12:572-5.
Conflicto de Intereses
Los
autores son trabajadores del Instituto Finlay de Vacunas, pero no han recibido
ningún tipo de apoyo financiero por esta investigación.
* Licenciada en
Microbiología, Especialista CITMA, Departamento de Biomoléculas Bacterianas.