Aplicación del análisis de riesgo a la producción de proteínas recombinantes expresadas en Escherichia coli

  • José García Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología
  • Zeila Santana Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología
  • Lourdes Zumalacárregui Facultad de Ingeniería Química, Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría
  • Marisel Quintana-Esquivel Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología
  • Lorely Milá Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología
  • Marbel Ramos Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología
  • Alejandro Beldarraín Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología
Palabras clave: análisis de riesgo, modos y efectos de fallas, fermentación, proteína recombinante

Resumen

En este trabajo se aplicó el análisis de riesgo, empleando la metodología de análisis de modos y efectos de fallas a los procesos de fermentación que utilizan la bacteria Esherichia coli como hospedero, para obtener proteínas recombinantes con fines terapéuticos, vacunales o diagnósticos. Se realizó el análisis del tipo y probabilidad de ocurrencia de las fallas en el proceso fermentativo, la evaluación del impacto en la calidad del mismo y la probabilidad de detección de dichas fallas. Se evaluó la severidad, probabilidad de ocurrencia y probabilidad de detección y se calculó el número de probabilidades de riesgo. Además, se emplearon técnicas utilizadas para el aseguramiento de la calidad como: tormenta de ideas y diagrama causa-efecto. Se concluye que las causas potenciales que tienen mayor influencia en las fallas de un proceso fermentativo de E. coli recombinante son: la inadecuada manipulación durante la inoculación, la presencia de fagos y el personal no calificado. Se proponen acciones a tomar para minimizar el riesgo.

Citas

García I. Diseño e implementación del Sistema de Análisis de Riesgo en el CIGB. [Tesis de Maestría]. La Habana, Cuba: Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología; 2011.

ICH Harmonised Tripartite Guideline Quality Risk Management Q9. Federal Register 2006;71:32105-6.

Food and Drug Administration (FDA). Consensus Guideline. Quality Risk Management. Step 4, ICH Q9, USA; 2006.

FMEA Severity, Occurrence, and Detection Definitions; 2006. Disponible en: http://healthcare.isixsigma.com/library/content/c040317a.asp . Consultado: 6 de enero, 2012.

International Electrotechnical Commission (IEC) 60812. Analysis Techniques for system reliability Procedures for failure mode and effects analysis (FMEA). 2 da . ed. Ginebra, Suiza: IEC; 2006.

FDA . Process Validation Requirements for Drug Products and Active Pharmaceutical Ingredients Subject to Pre-Market Approval. USA: FDA; 2004.

Bush L. From cGMPs to the Critical Path. FDA Focuses on Innovation, Quality, and Continuous Improvement - Inside and Out. Pharmaceutical Technology 2004;28(7):34-44.

País Chanfrau JM. Establecimiento del espacio de diseño del proceso fermentativo de obtención de la insulina recombinante en Pichia pastoris. [Tesis Doctoral] La Habana, Cuba: Facultad de Ingeniería Química, ISPJAE; 2011.

Fontanet Tamayo L. Contribución al enfoque de riesgo en la validación del procesamiento aséptico de vacunas mediante la simulación con medio de cultivo. [Tesis Doctoral]. La Habana, Cuba: Instituto de Farmacia y Alimentos, UH; 2008.

Milá L, Valdés R, Padilla S, Mendoza O, Gómez L, García C, et al. Quality Risk Management Application Review in Pharmaceutical and Biopharmaceutical Industries. Bioprocessing Journal 2010;9(1):26-37.

Bachmann BJ. Linkage Map of E. coli K-12, Edition 8. Microbiological Reviews 1990: 54(2): 130-197.

Programa de Tecnología para diagnóstico e investigaciones SA. TDI-1D Manager para Windows, Versión 2 No DB3WV. Madrid; 1999. Disponible en: http://www.tdi.es/ Consultado: 12 de enero, 2012.

Kilikian BK, Suárez ID, Liria CW, Gombert AK. Process strategies to improve heterologous protein production in Escherichia coli under lactose or IPTG induction. Process Biochemistry 2000;35:1019-25.

Lowry OH, Rosebrough NJ, Farr AL, Randall RJ. Protein measurement with the follin phenol reagent. J Biol Chem 1951;193:265-75.

Valderrama S, Pérez E, Aldama Y, Costa L, Quintana M, Pérez G, et al. Establecimiento y validación de un ensayo inmunoenzimático tipo ELISA, empleado en el Control de Calidad del Interferón alfa 2b humano recombinante. Vaccimonitor 2009;18(1):8-14.

Towbin H, Staehelin T, Gordon J. Electrophoretic transfer of proteins from polyacrylamide gels to nitrocellulose sheets: procedure and some applications. Proc Natl Acad Sci, USA, 1979;76:4350-4.

Rathore AS. Application of Process Analytical Technology (PAT) towards bioprocessing. Am Pharm Rev 2009; 12(2):28-33.

European Commission. EU Guidelines to Good Manufacturing Practice Medicinal Products for Human and Veterinary Use. Annex 1. Manufacture of sterile medicinal products. Brusels: European Commission; 2008. Vol 4:1-16.

Miller AJ, Eblen BS, Oser A, Burkhardt W. Application and evaluation of male-specific bacteriophage as explosed integrity or faecal contamination indicator in a pork slaughterhouse environment. J of Appl Microbiology 1998;85:898-904.

Publicado
2016-01-11
Cómo citar
García, J., Santana, Z., Zumalacárregui, L., Quintana-Esquivel, M., Milá, L., Ramos, M., & Beldarraín, A. (2016). Aplicación del análisis de riesgo a la producción de proteínas recombinantes expresadas en Escherichia coli. VacciMonitor, 21(2), 35-42. Recuperado a partir de https://vaccimonitor.finlay.edu.cu/index.php/vaccimonitor/article/view/71
Sección
Artículos Originales